Indiana aprueba ley a favor de la familia el mismo día en que se aprobó la prohibición del aborto

El mismo día en que se convirtió en ley la prohibición del aborto en Indiana, el gobernador del estado también firmó un proyecto de ley para proporcionar recursos adicionales para ayudar a los padres de niños pequeños y aliviar la carga financiera de las mujeres embarazadas, que a menudo se cita como una razón para interrumpir los embarazos.

El gobernador republicano de Indiana, Eric Holcomb, promulgó la Ley 2 inscrita en el Senado el viernes. La iniciativa de ley establece el “Fondo Hoosier Family First”, que asigna $45 millones para “apoyar la salud de las mujeres embarazadas, las madres posparto y los bebés”, “para apoyar la planificación del embarazo, incluido el abordaje de las barreras a la anticoncepción reversible de acción prolongada” y “para apoyar las necesidades de las familias con niños menores de cuatro (4) años de edad de escasos recursos o sin acceso a recursos.”

La aprobación de Holcomb de la Ley 2 inscrita en el Senado se produjo el mismo día en que promulgó la Ley 1 inscrita en el Senado, que implementa una prohibición casi total del aborto en el estado. “Hoy firmé con orgullo la Ley 2 inscrita en el Senado para devolver $ 1 mil millones a los contribuyentes de Hoosier”, dijo en un comunicado.

“Esto cumple con lo que me propuse lograr cuando convoqué a la Asamblea General a una sesión especial para ayudar a los habitantes de Indiana que sufren por una inflación históricamente alta. También estoy especialmente agradecida por los casi $100 millones en fondos aumentados desde hace mucho tiempo para apoyar la salud de nuestras madres y bebés de Hoosier. Si bien aún queda mucho por hacer, un mejor acceso y conocimiento de todos nuestros programas será fundamental para mejorar nuestras tasas de mortalidad infantil y materna”, agregó Holcomb.

La aprobación de los proyectos de ley por parte de Holcomb se produce seis semanas después de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization que anuló el fallo Roe v. Wade que legalizó el aborto en todo el país. El fallo Dobbs otorga a los estados autoridad para regular el aborto.

A lo largo de los años, los políticos pro-vida han enfrentado críticas por no hacer lo suficiente para apoyar a las mujeres y sus hijos después de dar a luz. La Ley 2 inscrita en el Senado establece que la legislación "brindará fondos a los proveedores de servicios de apoyo materno y servicios para ayudar a las mujeres embarazadas y sus familias a llevar su embarazo a término". Enfatiza que “para ser elegible para financiamiento bajo esta subdivisión, los proveedores no pueden estar afiliados a ninguna clínica de aborto”.

Además, la ley de Indiana eximirá a los pañales del impuesto minorista bruto del estado y proporcionará un crédito fiscal de $3,000 para niños adoptados menores de 19 años o estudiantes de tiempo completo de 24 años o menos.

A diferencia de la prohibición casi total del aborto promulgada el mismo día, el Proyecto de Ley 2 del Senado recibió el apoyo de la abrumadora mayoría de la Legislatura de Indiana. Noventa y tres miembros de la Cámara de Representantes del estado, controlada por los republicanos, votaron a favor de aprobar la medida, mientras que solo siete votaron en contra. Cinco de los votos en contra del proyecto de ley provinieron de los demócratas, mientras que dos republicanos se opusieron. En el Senado de Indiana controlado por los republicanos, el proyecto de ley fue aprobado en una votación de 46-1, con solo un demócrata del Senado votando en contra.

Indiana no es el único estado que aprobó una ley que brinda algún tipo de alivio o apoyo financiero a las madres embarazadas o primerizas luego del fallo de Dobbs. La semana pasada, el Departamento de Ingresos de Georgia publicó una guía que explica que los futuros padres pueden reclamar exenciones de $ 3,000 para sus hijos por nacer en sus impuestos sobre la renta individuales de Georgia, siempre que el niño tenga un "latido cardíaco humano detectable".

Según el Consejo Nacional de legislaturas estatales, 11 estados ofrecen actualmente licencia familiar paga. Si bien todos los estados que tienen licencia familiar paga votaron abrumadoramente por los demócratas en las elecciones presidenciales de 2020 y, en general, han estado controlados por los demócratas durante ese tiempo, la idea ha ganado fuerza entre los líderes republicanos en los estados donde han entrado en vigor estrictas prohibiciones del aborto después de la decisión de Dobbs. decisión.

La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, republicana, reconoció la preocupación entre los conservadores con respecto al “costo financiero” y el “costo médico” de la licencia familiar pagada durante una aparición en CNN el mes pasado. Sin embargo, Noem identificó la política como “algo que he apoyado en el pasado” y concluyó que “es el momento adecuado” para promulgarla en Dakota del Sur. Los comentarios de Noem en CNN se produjeron menos de dos semanas después del fallo de Dobbs.

A nivel federal, los senadores Marco Rubio, R-Fla., y Mitt Romney, R-Utah, introdujeron la Ley de Nuevos Padres. Si se promulga, la medida permitiría a los padres con un ingreso familiar promedio de alrededor de $60,000 o menos tomar una licencia familiar paga utilizando una parte de sus beneficios del Seguro Social.

Es probable que los esfuerzos para brindar asistencia financiera a las mujeres pobres que experimentan un embarazo no planificado se deban a la mención frecuente de “razones económicas” entre las mujeres que buscan abortar. Un informe del Departamento de Salud de Minnesota de 2021 que recopila estadísticas sobre "abortos inducidos en Minnesota" de enero a diciembre de 2021 enumeró 1346 abortos que ocurrieron en el estado por "razones económicas". La primera razón común para el aborto en Minnesota fue porque la mujer “no quiere tener hijos en este momento” (5,499).

En 3.579 casos, las mujeres informaron que no sabían por qué abortaron. Por el contrario, solo 11 abortos en Minnesota en 2021 se realizaron debido a un embarazo resultante de una violación, mientras que solo 44 citaron la concepción de su hijo por nacer a través del incesto como la razón para interrumpir el embarazo.