India tendrá 6,8 millones menos de nacimientos femeninos para 2030 debido al aborto: estudio
La India tendrá aproximadamente 6,8 millones de nacimientos femeninos desaparecidos entre 2017 y 2030 debido a abortos selectivos por sexo, según un estudio publicado recientemente.
Fengqing Chao en la Universidad Rey Abdullah de Ciencia y Tecnología en Thuwal, Arabia Saudita, y sus colegas publicaron su artículo por PLOS ONE el miércoles, titulado"Proyección probabilística de la proporción de sexo al nacer y falta de nacimientos femeninos por Estado y Territorio de la Unión en la India."
Según el documento, la proporción de nacimientos sexuales (SBR) de la India ha estado desequilibrado desde la década de 1970 y se prevé que dé lugar a 6,8 millones de nacimientos femeninos menos para 2030.
Los investigadores atribuyeron esto a una combinación de "la intensidad de la preferencia de los hijos" en la cultura india y "apretar la fertilidad", o una presión para tener un hogar familiar más pequeño.
"El SBR masculinizado para la India es un resultado directo de la práctica de abortos selectivos por sexo a nivel nacional", explicaron los investigadores, señalando que diferentes regiones del país varían en cuando comenzó esta preferencia de nacimiento masculino.
"Algunos estados, como Punjab, han experimentado un aumento temprano y rápido de la masculinidad del nacimiento desde la década de 1980, mientras que en los estados del norte de la India, el SBR masculinizado comenzó a aumentar más tarde."
Los investigadores examinaron las estimaciones del SBR por los estados y territorios sindicales en la India de 1990 a 2016, así como los datos del Sistema de Registro de Muestras de la India sobre las tasas totales de fertilidad y las Encuestas Demográficas y de Salud de la India.
"Proyectamos que de los 21 Estados indios y UT con datos de SRS, 16 tendrán SBR desequilibrado entre 2017 y 2030", continuaron.
"Entre estos 16 Estados/UT, se prevé que la mayor contribución al déficit de nacimientos femeninos sea de Uttar Pradesh, y se prevé que un número acumulado de nacimientos femeninos desaparecidos sea de 2,0 [1,9; 2,2] millones de 2017 a 2030."
Los investigadores propusieron "una mejor identificación, seguimiento y educación en las regiones más afectadas" de la India como parte de la solución a la cuestión de la desaparición de los nacimientos femeninos.
"Nuestro estudio destaca la necesidad de fortalecer las políticas que abogan por la equidad de género y la introducción de medidas de apoyo para contrarrestar los sesgos de género existentes que se dirigen adecuadamente a cada contexto regional", concluyeron.
"El trabajo futuro puede incluir fuentes adicionales de heterogeneidad, como la educación, la religión y la etnia, para proyectar el SBR en la India y extender las predicciones de la JUR para proyecciones a más largo plazo."
Jonathan Abbamonte, analista de investigación del Instituto de Investigación de la Población, escribió en un artículo de opinión publicado por The Christian Post el año pasado que la India no es la única nación que se enfrenta a un número desproporcionadamente alto de nacimientos masculinos debido al aborto selectivo por sexo.
Abbamonte también nombró a China, Corea del Sur, Taiwán, Vietnam, naciones en la Península de los Balcanes de Europa como áreas problemáticas donde "millones de niñas se han perdido" como resultado.
"Sólo en la India, he descubierto que aproximadamente 15,8 millones de niñas han sido eliminadas a través del aborto selectivo por sexo y otras formas de eliminación de hijas prenatales desde 1990", escribió en 2019.
"Para poner esto en perspectiva, ese es más o menos el equivalente de la población de Portugal y Finlandia combinada."
En 2014, el expresidente Jimmy Carter le dijo a David Letterman en una entrevista que consideraba el aborto selectivo por sexo como el"peor abuso de los derechos humanos en la tierra.""
Agregó: "160 millones de niñas están desaparecidas de la faz de la tierra porque fueron asesinadas al nacer por sus padres o abortadas selectivamente cuando sus padres descubren que el feto es una niña".
"Bueno, es el peor abuso de los derechos humanos en la tierra y básicamente no está abordado ... Así que muchas personas están desaparecidas y son todas chicas que están desaparecidas".
En los Estados Unidos, varios estados han considerado e incluso aprobado prohibiciones sobre el aborto selectivo por sexo, sólo para enfrentar batallas legales por su constitucionalidad por parte de grupos pro-elección.
A principios de este mes, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito emitió un fallo que permitió a Arkansas hacer cumplir una ley aprobada en 2017 que prohíbe los abortos selectivos sexuales.
Leslie Rutledge, Fiscal General de Arkansas, celebró la decisión, diciendo en un comunicado que "Arkansas ha adoptado una postura firme para proteger a los no nacidos del trato inhumano".
"Como director legal de Arkansas, siempre he abogado por la vida de los niños por nacer y seguiré defendiendo el derecho legal de nuestro estado a proteger a los no nacidos", afirmó Rutledge.
El Instituto Guttmacher, una organización de investigación con vínculos históricos con Planned Parenthood, ha argumentado que prohibir los abortos selectivos por sexo no resolvería los problemas que crean.
"La evidencia del contexto global indica que las prohibiciones selectivas del aborto por sexo no funcionan para prevenir la selección de sexo, porque estas prohibiciones no hacen nada para desafiar el fenómeno de la preferencia por hijos o sus causas subyacentes y son difíciles de hacer cumplir", argumentó el Instituto en un puesto de enero.
"Además, el aborto selectivo por sexo es sólo uno de varios métodos médicos para elegir el sexo de un feto; otros, como la clasificación de espermatozoides y el diagnóstico genético preimplantacional, siguen siendo legales bajo las prohibiciones estatales del aborto selectivo por sexo".
