Los tribunales supremos de Idaho y Carolina del Sur emiten fallos divergentes sobre la prohibición del aborto

Las cortes supremas de dos estados emitieron fallos divergentes sobre las leyes estatales que restringen el aborto esta semana, ya que varios estados han promulgado medidas a raíz de la revocación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema de EE. UU. en junio pasado.

La Corte Suprema de Idaho confirmó las leyes pro-vida en Gem State el jueves, incluyendo el Proyecto de Ley del Senado 1385 y el Proyecto de Ley del Senado 1309, por un margen de 3-2. Mientras tanto, la Corte Suprema de Carolina del Sur revocó el jueves la prohibición de aborto de seis semanas del estado.

El gobernador republicano de Idaho, Brad Little, convirtió en ley el proyecto de ley 1385 del Senado en 2020, que fue diseñado para prohibir los abortos en el estado si se anulaba la decisión de la Corte Suprema Roe v. Wade de 1973 que legalizaba el aborto en todo el país. La Corte Suprema de EE. UU. revocó a Roe en el fallo Dobbs v. Jackson Women's Health el año pasado, lo que permitió que el Proyecto de Ley 1385 del Senado entrara en vigencia. El proyecto de ley 1309 del Senado, promulgado por Little el año pasado, prohíbe los abortos después de las seis semanas de gestación e impone sanciones a los profesionales médicos que realizan el procedimiento.

En la opinión mayoritaria, la Corte Suprema de Idaho dictaminó que el estado tiene un "interés legítimo en proteger la vida fetal prenatal en todas las etapas de desarrollo y en proteger la salud y seguridad de la madre".

Un mensaje de
"Proteger a los niños por nacer y a sus madres ha sido la política de Idaho durante décadas, y con una de las leyes pro-vida más fuertes del país, Gem State está preparado para salvar miles de vidas al año", dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de la organización anti -El grupo de defensa del aborto Susan B. Anthony Pro-Life America, en un comunicado en respuesta a la decisión de la corte.

"La Corte Suprema de Idaho rechazó el intento del cabildeo del aborto de imponer un 'derecho' al aborto a pedido, reconociendo que su función es interpretar la ley tal como la promulgó la gente de Idaho, cuyos representantes electos han aprobado sistemáticamente leyes pro-vida".

Rebecca Gibron, directora ejecutiva de Planned Parenthood Great Northwest, Hawái, Alaska, Indiana, Kentucky, dijo que la decisión marca un "día oscuro para el estado de Idaho".

"Planned Parenthood nunca retrocederá", declaró en un comunicado. "Seguiremos luchando con todo lo que tenemos para restaurar el derecho de los habitantes de Idaho a controlar nuestros cuerpos y nuestras vidas".

En otro fallo de 3-2, la Corte Suprema de Carolina del Sur anuló la prohibición estatal de aborto de seis semanas con el argumento de que la ley viola el derecho constitucional a la privacidad del estado.

“Sostenemos que la decisión de interrumpir un embarazo se basa en las máximas consideraciones personales y privadas imaginables, e implica el derecho de la mujer al embarazo”, escribió la jueza Kaye Hearn para la mayoría.

"Si bien este derecho no es absoluto y debe equilibrarse con los intereses del Estado en la protección de la vida no nacida, esta ley, que limita severamente, y en muchos casos excluye por completo, el aborto, es una restricción irrazonable del derecho de la mujer a la privacidad y, por lo tanto, es inconstitucional."

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, portavoz del presidente demócrata Joe Biden, elogió el fallo de Carolina del Sur.

“Nos alienta el fallo de hoy de la Corte Suprema de Carolina del Sur sobre la prohibición extrema y peligrosa del aborto en el estado”, tuiteó Jean-Pierre. "Las mujeres deberían poder tomar sus propias decisiones sobre sus cuerpos".

Dannenfelser dijo que está "profundamente decepcionada de que la Corte Suprema de Carolina del Sur se haya puesto del lado del lobby radical del aborto y su 'derecho' inexistente de cometer violencia contra el aborto contra los bebés por nacer con el corazón palpitante".

“La industria del aborto sigue acudiendo a los tribunales para imponer su agenda sabiendo que la gente no apoya sus políticas extremas”, escribió Dannenfelser en otro comunicado el jueves.

"Los avances en la ciencia muestran que a las seis semanas, la frecuencia cardíaca de un [bebé] por nacer es de aproximadamente 110 latidos por minuto, lo que puede detectarse fácilmente mediante un ultrasonido. No hay duda de que estos niños son seres humanos como nosotros, y merecen protección. "

La organización pro-vida National Right to Life también condenó el fallo sobre la ley de aborto de Carolina del Sur. Carol Tobias, presidenta del grupo, describió la decisión como "un insulto a los ciudadanos de Carolina del Sur que votaron por legisladores pro-vida para aprobar leyes pro-vida".

"Estamos más que decepcionados con la decisión de la Corte Suprema de Carolina del Sur", dijo Lisa VanRiper, presidenta de South Carolina Citizens for Life. "El tribunal falló a favor de los intereses económicos de la industria del aborto, cuya principal fuente de ingresos es matar a los niños por nacer".

VanRiper no está de acuerdo con la evaluación de que el derecho a la privacidad "tenía la intención de relacionarse con el aborto". Destacó que su organización "seguirá abogando por otras leyes protectoras como el derecho de la mujer a escuchar los latidos del corazón de su bebé antes de un aborto y a tener acceso a información sobre cómo revertir la llamada píldora abortiva que se usa ahora en el 70 por ciento de los abortos". en Carolina del Sur".

Idaho y Carolina del Sur no son los únicos estados donde las prohibiciones y/o restricciones del aborto han sido objeto de litigios en los meses siguientes.

ing la decisión de Dobbs.

Susan B. Anthony Pro-Life America ha identificado seis estados adicionales donde la promulgación de "límites totales/casi totales sobre el aborto" depende del resultado de los desafíos legales: Arizona, Indiana, Dakota del Norte, Ohio, Utah y Wyoming.

La organización de base pro-vida estima que si se permite que entren en vigor, las leyes en los estados antes mencionados salvarían a 40,210 bebés del aborto. Catorce estados, incluido Idaho, tienen "límites totales/casi totales sobre el aborto" en vigor, mientras que dicha medida entrará en vigor pronto en Iowa. Florida tiene una prohibición de aborto de 15 semanas en los libros, mientras que 29 estados, incluida Carolina del Sur, actualmente tienen "pocos o ningún límite para el aborto".