Georgia Tech llega a acuerdo con un grupo estudiantil pro-vida, revisa las políticas de las organizaciones estudiantiles
El Instituto de Tecnología de Georgia ha llegado a un acuerdo con un grupo de estudiantes pro-vida que demandó a la escuela y a otros por negar fondos para un evento de oratoria que habría contado con la activista pro-vida Dr. Alveda King.
Como parte del acuerdo,anunciado el jueves, Georgia Tech acordó aclarar sus políticas con respecto al tratamiento de las organizaciones estudiantiles para prevenir la discriminación de puntos de vista y pagar $50,000 en daños y honorarios de abogados. Georgia Tech delineó sus cambios en las políticas en su nueva "Política de Organización de Estudiantes Registrados", que entró en vigor en agosto.
"La aprobación o denegación de la solicitud de la Carta de un Grupo, o la determinación por parte del Centro de Participación Estudiantil de que la solicitud de Chartering de un Grupo no está completa, no se basará en la misión, metas o creencias del Grupo o cualquier otra determinación basada en contenido o punto de vista", subraya la política.
En abril, Students for Life at Georgia Tech presentó una demanda contra funcionarios de Georgia Tech, la Asociación de Gobierno Estudiantil de la escuela y los regentes del Sistema Universitario de Georgia después de que se negara su solicitud de financiamiento para el evento con King, la sobrina del icono de los derechos civiles fallecido Dr. Martin Luther King Jr.. Los estudiantes estaban representados por Alliance Defending Freedom, un instituto legal especializado en casos de libertad religiosa.
"En el verano del año pasado, Students for Life at Georgia Tech presentó una solicitud a la Asociación de Gobierno Estudiantil para que financiara el evento King fuera del grupo de cuotas obligatorias de actividad estudiantil disponibles para tales eventos. ... Tales solicitudes son rutinariamente 'fast tracked' sin ninguna discusión", explicóel ADF .
Según el ADF, los miembros de la Asociación de Gobierno Estudiantil expresaron su preocupación por "el contenido y los puntos de vista que los Estudiantes de Vida y Rey presentarían en el evento". Citando el estilo de vida "inherentemente religioso" de King y las preocupaciones de que algunos estudiantes se sentirían ofendidos por su punto de vista, la SGA negó la solicitud.
Tyson Langhofer, director del Centro de Libertad Académica de las ADF, describió la negativa de la SGA a financiar el evento King como un ejemplo de "hostilidad hacia la Primera Enmienda". Aplaudió la decisión de Georgia Tech de "revisar sus políticas para tratar a todas las organizaciones estudiantiles de manera justa, independientemente del punto de vista".
"Es tan importante que las universidades públicas ejemplifican los valores de la Primera Enmienda que se supone que están enseñando a los estudiantes. Afortunadamente, Georgia Tech ha demostrado su renovado compromiso con estos principios tomando medidas correctivas rápidas", dijo Langhofer.
Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life of America, también emitió una declaración elogiando a Georgia Tech por establecer la "Política de Organización de Estudiantes Registrados". "Esperamos que los cambios decisivos en las políticas de Georgia Tech sean un ejemplo para las universidades de todo el país", dijo.
Ahora que Georgia Tech ha aceptado implementar la "Política de Organización de Estudiantes Registrados", los abogados del ADF han desestimado la demanda.
Georgia Tech no es la única universidad en los Estados Unidos que se enfrenta a acusaciones de suprimir los derechos de la Primera Enmienda de los estudiantes.
Apenas dos meses después de que los Estudiantes Técnicos de Georgia para la Vida presentaran su demanda, el senado estudiantil de la Universidad Estatal de Florida destituyó a su presidente, Jack Denton, después de que sus mensajes de texto proclamando que grupos como Black Lives Matter y la Unión Americana de Libertades Civiles han tomado posiciones que contradicen las enseñanzas de la Iglesia Católica se hicieron públicas.
Hace dos semanas, Denton presentó una demanda contra FSU, alegando que el senado estudiantil lo derrocó de su posición "en represalia por su discurso religioso privado". El ADF está representando a Denton en su búsqueda de "reincorporación, compensación y la eliminación de todos los registros relacionados con las acciones de represalia y discriminación del Senado en su contra".
