El Tribunal Supremo de Finlandia escuchará los cargos de 'incitación al odio' contra el primer ministro cristiano por un tuit sobre la Biblia
La Corte Suprema de Finlandia confirmó el viernes que la parlamentaria finlandesa Päivi Räsänen enfrentará un juicio por tercera vez por su tweet de hace cinco años con versículos bíblicos que criticaba a la Iglesia Luterana Finlandesa por promover el "mes del orgullo LGBT".
Räsänen, que dirigió el Partido Demócrata Cristiano de Finlandia de 2004 a 2015 y fue ministro del Interior del país de 2011 a 2015, está siendo arrastrado nuevamente ante los tribunales a pesar de haber sido absuelto dos veces por tribunales inferiores de cargos de delitos de odio, según un comunicado de los abogados de Alianza en Defensa de la Libertad (ADF) Internacional.
La policía comenzó a investigar a la abuela de 11 niños poco después de su tweet de 2019 en el que publicó una foto del libro de Romanos y cuestionó cómo la Iglesia Luterana finlandesa podía estar de acuerdo con que "la vergüenza y el pecado" se presentaran como "una cuestión de orgullo".
Los investigadores también sacaron a la luz un panfleto que ella publicó en 2004 con el obispo Juhana Pohjola de la Diócesis de la Misión Evangélica Luterana de Finlandia, titulado "Hombre y mujer, él los creó: las relaciones homosexuales desafían el concepto cristiano de humanidad".
En abril de 2021, después de someterla a 13 horas de interrogatorio durante varios meses, el fiscal general de Finlandia utilizó el tuit, el panfleto y una entrevista de radio de Räsänen para acusarla de tres cargos de "agitación contra un grupo minoritario", que cae bajo el paraguas de la Sección "crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad" de la legislación finlandesa.
Pohjola también fue acusado de haber publicado el folleto de Räsänen hace dos décadas.
El Tribunal de Apelación de Helsinki absolvió por unanimidad a Räsänen y Pohjola en noviembre, tras una absolución similar por parte del Tribunal de Distrito de Helsinki, compuesto por tres jueces, en marzo de 2022.
El fiscal estatal apela por tercera vez su absolución de dos de los cargos, exigiendo que los dos se enfrenten a multas de decenas de miles de euros y que se censure su trabajo. Aún no se ha determinado la próxima fecha de audiencia de Räsänen.
La situación ha llamado la atención de los medios internacionales y ha provocado la indignación de los expertos en derechos humanos.
"En mi caso, la investigación duró casi cinco años, incluyó acusaciones falsas, varios largos interrogatorios policiales que duraron más de 13 horas, preparativos para las audiencias judiciales, la audiencia en el tribunal de distrito y una audiencia en el Tribunal de Apelación", dijo Räsänen en una declaración.
"No se trataba sólo de mis opiniones, sino de la libertad de expresión de todos. Espero que con el fallo de la Corte Suprema otros no tengan que pasar por el mismo calvario. He considerado un privilegio y un honor defender la libertad de expresión. expresión, que es un derecho fundamental en un Estado democrático", añadió.
Paul Coleman, director ejecutivo de ADF International, comparó el caso de Räsänen con algo de la Edad Media y advirtió sobre la "censura progresiva" que aflige a las naciones históricamente libres de Europa.
"En una nación occidental democrática en 2024, nadie debería ser juzgado por su fe; sin embargo, a lo largo del procesamiento de Päivi Räsänen y el obispo Pohjola, hemos visto algo parecido a un juicio por 'herejía', donde los cristianos son arrastrados ante los tribunales por tener creencias. que difieren de la ortodoxia aprobada del momento", afirmó Coleman.
La persistencia del Estado en perseguir a Räsänen y Pohjola durante casi media década a pesar de múltiples absoluciones es "alarmante", dijo Coleman, temiendo que "el proceso sea el castigo en tales casos, lo que resulta en un enfriamiento de la libertad de expresión para todos los ciudadanos que observan".
"Su derecho a hablar libremente es el derecho de todos a hablar libremente", añadió.
En los últimos años, los gobiernos europeos han reprimido cada vez más el discurso crítico con la homosexualidad.
A principios de este mes, la ministra de igualdad de género de Francia, Aurore Bergé, pidió el procesamiento del padre Matthieu Raffray , un sacerdote católico romano que provocó la ira del Estado por describir las inclinaciones homosexuales como "una debilidad" que debe combatirse como cualquier otro pecado.
En Malta, Matthew Grech enfrentó cargos criminales bajo la prohibición de la terapia de conversión del país el año pasado por dar su testimonio cristiano sobre abandonar un estilo de vida homosexual en un programa de radio. También fueron imputados los locutores de radio que le dieron una plataforma.
Hablando sobre la propuesta de legislación contra el discurso de odio en Irlanda que se aplicaría a la orientación sexual, la directora ejecutiva de ADF, Kristen Waggoner, dijo a The Christian Post en diciembre que su organización percibe "una tendencia global hacia la censura".
"Y no es sólo un desprecio por la libertad de expresión; es un objetivo activo para silenciar el discurso del gobierno", dijo, añadiendo que Estados Unidos no es inmune a tales tendencias a pesar de la Constitución estadounidense.
