A medida que las calificaciones de los Emmy alcanzan un nuevo mínimo, el 42% de los estadounidenses dice que los programas de premios de entretenimiento "no tienen sentido"

Más del 40 % de los estadounidenses cree que los premios Emmy y otras entregas de premios “no tienen sentido”, según una nueva encuesta.

La encuesta de 1000 estadounidenses realizada a principios de este verano por OnePoll encontró que solo el 34 % planeaba ver la 74.ª entrega de los Premios Emmy en horario estelar el 12 de septiembre, un hallazgo que pareció confirmarse después de que los índices de audiencia de la gala televisiva cayeron a otro nuevo mínimo.

De los que dijeron ver al menos 15 horas de televisión por semana, más de la mitad (53%) dijeron que no estaban interesados ​​en los premios Emmy.

Una de las razones de la falta de interés parecía provenir de lo que los encuestados dijeron que era una desconexión entre la Academia de Televisión y el televidente promedio.

Más de cuatro de cada 10 (44 %) dijeron que creen que la Academia está "fuera de contacto" con las audiencias de televisión, mientras que un número similar (43 %) dijo que la Academia podría mejorar la forma en que elige a quién nominar.

Otro hecho, según la encuesta, podría ser el abrumador volumen de contenido que las audiencias tienen que analizar, ya que el encuestado promedio dice que tiene al menos ocho programas en su lista de TV imperdible.

Los resultados de la encuesta se publicaron días antes de que las últimas calificaciones de los Emmy mostraran que la audiencia de la entrega de premios alcanzó un nuevo mínimo luego de un ligero repunte en 2021.

La transmisión de NBC atrajo un promedio de 5,92 millones de espectadores, marcando la primera vez que los Emmy atrajeron a menos de 6 millones de personas.

También es una caída del 25% con respecto a la transmisión del año pasado en CBS, que atrajo a unos 7,81 millones de espectadores.

La transmisión semivirtual de ABC en 2020 atrajo las siguientes calificaciones más bajas, con 6,36 millones de sintonizaciones.

Si bien la pandemia sin duda niveló la audiencia de los programas de premios en todos los ámbitos, el aumento de los informes en tiempo real y las redes sociales ha disminuido el brillo y el glamour de los Emmy y otros eventos de Hollywood.

Mientras tanto, la pandemia sin duda ha erosionado al menos parte del valor cultural de programas como los Emmy, particularmente entre los cristianos, muchos de los cuales han sido rechazados por sutiles golpes anticristianos como en 2018, cuando el presentador Michael Che dijo: “el los únicos blancos que agradecen a Jesús son los republicanos y los ex adictos al crack".

En 2007, la comediante Kathy Griffin encendió una tormenta cultural después de decir: "Chúpate, Jesús" durante un discurso de aceptación en los Creative Arts Emmy Awards.

Griffin hizo el comentario después de recibir el premio a Mejor programa de telerrealidad por su programa "My Life on the D-List".

"Supongo que el infierno se congeló", dijo Griffin. "Muchas personas vienen aquí y agradecen a Jesús por este premio. Quiero que sepan que nadie tuvo menos que ver con este premio que Jesús".

Sosteniendo su estatuilla, Griffin remató su discurso fuera del guión diciendo: "Chúpalo, Jesús. Este premio es mi Dios ahora".

Si bien esos momentos controvertidos a menudo generan calificaciones sólidas, el profesor Darrell Bock del Seminario Teológico de Dallas dice que el verdadero valor de estos premios va más allá de los meros ganadores y perdedores.

“La importancia de los Emmy no se trata de quién gana los premios o incluso si los espectáculos de premios tienen un valor. Es que son una ventana para entender nuestra cultura”, dijo Bock a The Christian Post. “Quién y qué gana, y por qué, nos da una idea de lo que atrae a las personas en nuestro mundo”.

Tales vislumbres, agregó Bock, pueden “ser puentes para tener una discusión sobre cosas que importan”.

“Eso se debe a que a veces los temas que se plantean en el entretenimiento tocan cuestiones serias de la vida o juegan con ellas de manera humorística”, dijo. “Entonces, la forma en que abordamos las artes en nuestra cultura no se trata tanto de quién gana, sino de por qué, junto con qué, están planteando”.