Líder de ELCA publica carta pastoral sobre aborto y expresa apoyo a Roe v. Wade
El jefe de la Iglesia Evangélica Luterana en América emitió una carta pastoral apoyando el acceso al aborto y expresando su oposición a revocar la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos Roe v. Wade.
La obispa presidenta de la ELCA, Elizabeth Eaton, emitió un “mensaje pastoral sobre el aborto” el martes, explicando que la denominación enseña que “el aborto debe ser legal, regulado y accesible”.
“Si bien esta iglesia anhela un futuro con menos abortos cada año, la declaración social señala que prohibir todos o casi todos los abortos no es la forma de hacerlo”, afirmó Eaton.
“La ELCA se opone tanto a la 'falta total de regulación del aborto' como a la 'legislación que prohibiría el aborto en todas las circunstancias'”.
Eaton expresó su oposición a anular Roe, que dijo que "cambiaría 50 años de precedentes legales en nuestra nación y dañaría la salud y el bienestar de muchos".
“La perspectiva es desalentadora. Como cristianos, perseveramos en la esperanza”, continuó. “Debemos seguir siendo audaces en nuestras oraciones y en nuestro testimonio público por una sociedad más justa que aprecie y garantice la dignidad de todos”.
El pastor Tom Brock, un ex miembro de la ELCA que supervisa un ministerio de televisión en Minnesota, envió un correo electrónico a The Christian Post con una declaración denunciando el mensaje pastoral de Eaton.
“El obispo Eaton se está olvidando de los muchos niños por nacer cuyas vidas se salvarían de la destrucción del aborto. La declaración de Eaton apenas menciona al niño por nacer”, afirmó Brock. "'No matarás' no se encuentra en ninguna parte de la carta 'pastoral' de Eaton".
“Creo que Jesús, quien dijo: 'En cuanto lo hacéis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí me lo hacéis' (Mateo 28:40), está afligido por lo que se ha convertido la ELCA: un defensor de Roe v. Wade que ha matado a 62 millones de niños no nacidos desde 1973”.
El mensaje de Eaton fue impulsado por Politico que publicó un borrador de opinión filtrado en el caso de la Corte Suprema de Dobbs v. Jackson, en el que el tribunal superior falló 5-4 para anular a Roe.
El borrador fue escrito por el juez Samuel Alito y redactado en febrero. Habría permitido que las legislaturas estatales individuales decidieran prohibir o restringir el aborto.
Aunque tanto Politico admitió que el proyecto de dictamen no era necesariamente la decisión final, el informe desató numerosas protestas y varios actos de vandalismo contra iglesias y centros de salud provida del embarazo.
