El Departamento de Justicia demanda a Idaho por la prohibición "casi total" del aborto y presenta la primera demanda desde la reversión de Roe v. Wade
El Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una demanda contra Idaho, alegando que la ley estatal que prohíbe casi todos los abortos viola la ley federal que regula el acceso público a los servicios de emergencia.
En un anuncio el martes por la tarde, el DOJ anunció la denuncia contra el Código de Idaho § 18-622, que el departamento describe como una "prohibición casi total del aborto". La ley entrará en vigor el 25 de agosto.
La presentación marca la primera vez que la administración Biden ha emprendido acciones legales contra una restricción estatal del aborto desde que la Corte Suprema de los EE. UU. anuló la decisión Roe v. Wade de 1973 que convirtió el aborto en un derecho nacional el mes pasado. También podría ser una señal de litigio contra estados que han promulgado leyes similares.
El Departamento de Justicia sostiene que la ley de Idaho entra en conflicto con la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia de 1986. La ley se centra en el "acceso público a los servicios de emergencia, independientemente de la capacidad de pago".
"La sección 1867 de la Ley del Seguro Social impone obligaciones específicas a los hospitales participantes de Medicare que ofrecen servicios de emergencia para proporcionar un examen de detección médica (MSE) cuando se realiza una solicitud de examen o tratamiento para una condición médica de emergencia (EMC), incluido el trabajo de parto activo , independientemente de la capacidad de pago de una persona", explica una página de información de EMTLA.
"Luego, se requiere que los hospitales brinden tratamiento estabilizador a los pacientes con EMC. Si un hospital no puede estabilizar a un paciente dentro de su capacidad, o si el paciente lo solicita, se debe implementar una transferencia adecuada".
En su demanda, el Departamento de Justicia argumentó que "la atención médica que un estado puede caracterizar como un 'aborto' es una atención necesaria de estabilización de emergencia que los hospitales deben brindar bajo EMTALA".
"Dichas circunstancias pueden incluir, entre otras, embarazo ectópico, preeclampsia severa o una complicación del embarazo que amenaza con una infección séptica o hemorragia", se lee en la presentación.
El fiscal general Merrick Garland dijo en un comunicado que la demanda es parte del esfuerzo del Departamento de Justicia de "trabajar incansablemente para proteger y promover la libertad reproductiva".
"Eso es lo que estamos haciendo y eso es lo que seguiremos haciendo", afirmó Garland. "Y examinaremos de cerca las leyes estatales sobre el aborto para asegurarnos de que cumplan con la ley federal".
El Código de Idaho § 18-622 prohíbe la mayoría de los abortos en el estado, amenazando con un castigo criminal de dos a cinco años de prisión para cualquier persona que haya realizado un "aborto criminal".
La ley establece exenciones para los abortos practicados en casos de violación e incesto denunciados a las autoridades competentes y para "prevenir la muerte de la mujer embarazada". La ley también prohíbe el enjuiciamiento penal de mujeres embarazadas que buscan un aborto.
Aunque la ley incluye una excepción para prevenir "la muerte de la mujer embarazada", el Departamento de Justicia argumenta que la ley responsabiliza a los abortistas que corren el riesgo de ir a la cárcel y perder su licencia médica si no pueden probar que el aborto fue necesario para salvar la vida de la madre.
El departamento argumenta además que la ley "no proporciona defensa para un aborto necesario para proteger la salud de la paciente embarazada".
El 24 de junio, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó 6-3 en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization que el aborto no es un derecho constitucional.
Desde entonces, varios estados han promulgado políticas que prohíben el aborto en la mayoría de las circunstancias. La administración Biden ha buscado esfuerzos para ayudar a asegurar el acceso al aborto.
El mes pasado, el DOJ lanzó un "Grupo de Trabajo de Derechos Reproductivos" para monitorear las leyes estatales y locales que restringen el aborto, presidido por la Fiscal General Adjunta Vanita Gupta.
Según un informe del Harvard Center for American Political Studies/Harris Poll publicado en junio, la mayoría de los encuestados se opuso a la revocación de Roe, pero solo el 10 % quería que su estado permitiera los abortos durante los nueve meses de embarazo.
