Los demócratas presentan un proyecto de ley para agregar 4 escaños a la Corte Suprema; Pompeo llama al esfuerzo 'juegos políticos'
Los demócratas en el Congreso de Estados Unidos han anunciado una legislación controvertida que agregaría cuatro escaños a la Corte Suprema de Estados Unidos en respuesta a la actual mayoría conservadora. Sin embargo, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, según los informes, ha dicho que no llevará esa legislación al piso para su votación.
Presentado el jueves, el proyecto de ley se conoce como la Ley del Poder Judicial de 2021 y aumentaría el número de jueces en la Corte Suprema por primera vez desde el siglo XIX.
Los patrocinadores incluyen al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, de Nueva York, al presidente del Subcomité Judicial de Tribunales, Propiedad Intelectual e Internet, Hank Johnson de Georgia y la Representante Mondaire Jones de Nueva York. En el Senado, el proyecto de ley está respaldado por el senador Edward J. Markey de Massachusetts.
En un comunicado, Markey afirmó que "los republicanos robaron la mayoría de la Corte, con la confirmación de la juez Amy Coney Barrett completando su ola de crímenes".
“Los republicanos del Senado han politizado la Corte Suprema, socavado su legitimidad y amenazado los derechos de millones de estadounidenses, especialmente las personas de color, las mujeres y nuestras comunidades de inmigrantes”, argumentó.
"Esta legislación restablecerá el equilibrio y la posición pública de la Corte y comenzará a reparar el daño causado a nuestro poder judicial y democracia, y debemos abolir el obstruccionismo para asegurarnos de que podamos aprobarlo".
En los últimos años, algunos políticos y activistas progresistas han presionado para agregar más jueces a la Corte Suprema para contrarrestar lo que ahora es una mayoría conservadora de 6-3. Durante su único mandato, el presidente Donald Trump nombró a tres jueces de la Corte Suprema. Esas confirmaciones se produjeron después de que los republicanos en el Senado bloquearon la nominación de Merrick Garland por parte del presidente Barack Obama en 2016 tras la muerte del juez Antonin Scalia.
Tras la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg, los demócratas estaban molestos porque el Senado controlado por los republicanos confirmó rápidamente a Barrett ante la corte en octubre pasado, solo unos días antes de las elecciones de 2020, pero nunca celebró una votación de confirmación para Garland a pesar de que fue nominado meses antes de las elecciones de 2016.
La semana pasada, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva que creaba una comisión compuesta por 36 personas para evaluar el estado actual de la Corte Suprema y si se debe reformar.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Pelosi, declaró el jueves que no llevaría el proyecto de ley al piso para su votación.
Según Manu Raju de CNN, Pelosi respondió con un "no" cuando se le preguntó si traería un proyecto de ley para expandir la Corte Suprema al piso. Sin embargo, según los informes, dijo que respalda a la comisión de la Casa Blanca para estudiar la idea.
"Creo que es una idea que debería tenerse en cuenta", dijo, según los informes. "No está descartado ... no tengo ninguna intención de llevarlo al suelo".
La exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, no se deja convencer por los comentarios de Pelosi.
"No caiga en el juego de la izquierda. Los demócratas presentaron un proyecto de ley de empaque de la Corte Suprema. Pelosi aún no ha llegado, pero dice que apoya la comisión 'bipartidista' de Biden", tuiteó McEnany. "La comisión se apila 2 a 1 con los liberales. Comisión de apoyo = embalaje de apoyo de la corte".
El exsecretario de Estado Mike Pompeo criticó la legislación en un tuit el jueves por la mañana.
“Nuestros jueces de la Corte Suprema defienden el estado de derecho, no la emoción de la ley”, escribió. “Empacar la Corte Suprema para inclinar los resultados favorables trae la política partidista a la sala del tribunal. SCOTUS es el último lugar donde necesitamos juegos políticos ".
El senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur calificó la ampliación de la Corte Suprema como una “idea terrible” y prometió votar en contra.
Los críticos del plan para llenar el tribunal superior incluyen a Walter Shapiro del Centro Brennan para la Justicia, quien escribió en 2019 que el plan parece "un intento de la república bananera de cambiar las reglas en medio del juego".
Shapiro trazó un paralelo con el intento del presidente Franklin Roosevelt de llenar la corte cuando su mayoría conservadora a menudo rechazó sus esfuerzos del New Deal.
Señaló que, eventualmente, Roosevelt abandonó su esfuerzo en parte porque la composición de la Corte Suprema comenzó a cambiar más a su favor sin la necesidad de agregar jueces.
“El argumento de principio contra el empaquetamiento judicial del siglo XXI es que es peligroso alterar los mecanismos de la democracia para frustrar a una sola figura política”, escribió Shapiro.
“Porque los tiempos cambian mientras que el poder eventualmente mengua. Pero la reestructuración de la Corte Suprema podría tener repercusiones duraderas mucho después de que la crisis actual esté tan olvidada como las decisiones conservadoras de mediados de la década de 1930 que pusieron en peligro el New Deal ".
