Los congresistas exigen que AG Garland se retracte del memorando que pide al FBI que investigue a los padres y las amenazas de la junta escolar

Los republicanos en la Cámara de Representantes han instado al fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, a rescindir un memorando que ordena al FBI que investigue a los padres y las presuntas amenazas contra los miembros de la junta escolar y los maestros.

En una carta enviada a Garland el lunes, los republicanos de la Cámara dijeron que el testimonio del fiscal general ante el Comité Judicial sobre su memo era "preocupante".

"Usted reconoció que emitió la directiva inusual poco después de leer sobre la carta de escasa fuente enviada por la Asociación Nacional de Juntas Escolares (NSBA) al presidente Biden y no debido a una solicitud específica de las fuerzas del orden público estatales o locales", se lee en la carta.

"Durante su testimonio, evitó el efecto obvio de su memorando mal concebido y el efecto escalofriante que tendría en el discurso protegido de la Primera Enmienda de los padres invocar todo el peso del aparato de aplicación de la ley federal".

La carta continuaba afirmando que los padres tienen derecho a oponerse a los "planes de estudio controvertidos" y que las fuerzas del orden locales "son las autoridades apropiadas para abordar cualquier amenaza o violencia local" en lugar del FBI.

“Debido a que la carta de la NSBA fue la base de su memorando y dado que su memorando ha sido y seguirá siendo leído como una amenaza para los padres y enfriar sus derechos protegidos por la Primera Enmienda, el único curso de acción responsable es que usted retire total e inequívocamente su memorando de inmediato ”, concluyó.

Los firmantes notables de la carta incluyen a los representantes Jim Jordan de Ohio, Louis Gohmert de Texas, Darrell Issa de California, Burgess Owens de Utah y Jerrod Nadler de Nueva York.

A fines de septiembre, la NSBA envió una carta al presidente Joe Biden expresando su preocupación por un supuesto aumento en las amenazas dirigidas a las juntas escolares y funcionarios por parte de padres y otras personas.

La NSBA solicitó "la aplicación de la ley federal y otra asistencia para hacer frente al creciente número de amenazas de violencia y actos de intimidación que ocurren en todo el país".

"Los miembros de la junta escolar local quieren escuchar a sus comunidades sobre temas importantes y eso debe estar a la vanguardia del buen gobierno de la junta escolar y la promoción de la libertad de expresión", explicaron la presidenta de la NSBA, Viola García, y el director ejecutivo interino y director ejecutivo Chip Slaven.

"Sin embargo, también deben existir salvaguardas para proteger las escuelas públicas y los líderes educativos dedicados mientras realizan su trabajo".

El 4 de octubre, en respuesta a la carta de la NSBA, Garland emitió un memorando pidiendo a las agencias federales que trabajen con los estados en "estrategias para abordar las amenazas contra los administradores escolares, los miembros de la junta, los maestros y el personal".

Garland dijo en su memorando que hubo un "inquietante aumento en el acoso, la intimidación y las amenazas de violencia contra los administradores escolares, los miembros de la junta, los maestros y el personal".

"Si bien nuestra Constitución protege el debate animado sobre cuestiones de política, esa protección no se extiende a las amenazas de violencia o los esfuerzos para intimidar a las personas en función de sus puntos de vista", afirmó Garland.

"Aquellos que dedican su tiempo y energía a asegurar que nuestros niños reciban una educación adecuada en un ambiente seguro merecen poder hacer su trabajo sin temor por su seguridad".

A principios de este mes, un grupo de padres demandó a Garland por el memorando, alegando que se trataba de una extralimitación impulsada políticamente con el objetivo de silenciar a los padres que expresan objeciones válidas a que ciertas ideas estén en el plan de estudios.

"Contrariamente a la falsa afirmación del Fiscal General, no hay una criminalidad generalizada en las reuniones de la junta escolar donde los padres y los ciudadanos preocupados han expresado su oposición e indignación a la agenda 'progresista' que se impone a sus hijos en las escuelas públicas", se lee en la demanda.

"Sin embargo, el Fiscal General considera que estos ciudadanos privados que participan en actividades protegidas constitucionalmente son terroristas nacionales. En consecuencia, el Fiscal General etiqueta a estos ciudadanos privados, lo que incluye a los Demandantes, como terroristas nacionales".