Los padres de California podrían perder la custodia si no afirman la identidad de género del niño
Los legisladores de California aprobaron un proyecto de ley que requeriría que los tribunales consideren durante los casos de custodia si un padre ha afirmado la identidad o expresión de género autoproclamada de su hijo, lo que dejó a los críticos preocupados de que los padres pudieran perder la custodia de sus hijos.
El Proyecto de Ley 957 de la Asamblea , del que son coautores el senador estatal demócrata Scott Weiner de San Francisco y la asambleísta Lori Wilson de Suisun City, fue aprobado por la Asamblea del Estado de California el viernes por 57 votos a favor y 16 en contra. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado el miércoles por 30 votos a favor y 9 en contra.
Wilson presentó el proyecto de ley en febrero, que luego fue modificado en marzo por la Asamblea y nuevamente por el Senado estatal en junio.
El proyecto de ley ahora se dirige al escritorio del gobernador de California, Gavin Newsom, y se espera que lo firme.
El proyecto de ley requeriría que los jueces que supervisan los casos de custodia infantil consideren una "afirmación de los padres" de la identidad o expresión de género de su hijo al tomar decisiones basadas en la "salud, seguridad y bienestar del niño". Según la legislación, la "afirmación" incluye "una serie de acciones y será única para cada niño, pero en cada caso debe promover la salud y el bienestar general del niño".
Greg Price, director de comunicaciones de State Freedom Caucus Network, compartió un clip el Viernes X de Wilson, cuyo hijo se identifica como trans, afirmando: "Los padres afirman a sus hijos".
"Nuestro deber como padres es afirmar a nuestros hijos", dijo el coautor del proyecto de ley en la Asamblea.
En una declaración de marzo en su sitio web, Wilson expresó su descontento con el Código de Familia de California, argumentando que no considera a los niños intersexuales o a los niños que creen que son trans o "de género diverso".
"AB 957 empodera a los padres que apoyan a sus hijos de TGI al aclarar de una vez por todas que afirmar la identidad de género de un niño es lo mejor para el niño, permitiendo a los tribunales considerar la afirmación de los padres sobre la identidad de género de su hijo al tomar decisiones sobre visitas y custodia”, afirmó la asambleísta.
"El proyecto de ley también requerirá que los tribunales consideren firmemente que afirmar la identidad de género de un niño es lo mejor para el niño cuando uno de los padres no da su consentimiento al cambio de nombre legal de un menor para ajustarse a la identidad de género del menor".
El coautor del proyecto de ley, Weiner, también defendió la legislación en una declaración publicada la semana pasada por The Associated Press, dando a entender que es necesario proteger de cualquier daño a los niños que se identifican como LGBT.
"Se trata de no tener que involucrarnos después de que un niño haya sido golpeado y le hayan roto el brazo, o después de que lo hayan echado", dijo Wiener. "Se trata de intentar que no les suceda algo terrible".
Otros, sin embargo, incluida la detransicionista Chloe Cole, criticaron el proyecto de ley en una publicación del viernes X , escribiendo que el tema es "tremendamente impopular". También acusó a Newsom de impulsar políticas "radicales". Cole prometió que la organización política Protect Kids California planea introducir una medida electoral para detener lo que el defensor describió como la "esterilización" de los niños en el estado.
Cole ha presentado una demanda contra Kaiser Foundation Hospitals y varios grupos médicos que, según ella, realizaron un "experimento de mutilación y mimetismo de cambio de sexo" cuando tenía 13 años.
La niña afirma que sufría varios problemas de salud mental cuando los médicos la alentaron a hacer la transición, y los proveedores supuestamente les dijeron a los padres de Cole que su hija corría riesgo de suicidio si no se identificaba como un niño.
La demanda acusa a los médicos de "experimentar" con el adolescente para obtener beneficios económicos, y enfatiza que Cole ahora sufre "profundas heridas físicas y emocionales, severos arrepentimientos y desconfianza en el sistema médico".
Elon Musk, propietario de la aplicación de redes sociales X, anteriormente conocida como Twitter, describió el proyecto de ley en una publicación del viernes X como "un lobo con piel de oveja".
"Lo que en realidad significa es que, si no estás de acuerdo con el otro padre acerca de esterilizar a tu hijo, pierdes la custodia", escribió Musk. "¡Una locura total!"
Como informó anteriormente The Christian Post , cuando el proyecto de ley enmendado de California fue aprobado por la Asamblea en marzo con una votación de 51 a 13 , todos los votos a favor provinieron de los demócratas y todos los votos en contra provinieron de los republicanos.
El senador estatal republicano Scott Wilk de Santa Clarita pidió a los padres que abandonen el estado y advirtió que una legislación como la AB 97 no se limitaría a los procedimientos de divorcio.
"En los últimos años, hemos puesto a los burócratas del gobierno entre padres, niños y médicos en lo que respecta a la atención médica, y ahora tenemos esto: si un padre no apoya la ideología del gobierno, se lo quitarán. desde casa", dijo Wilk.
"En el pasado, cuando tuvimos estas discusiones y vi atrofiados los derechos de los padres, animé a la gente a seguir luchando", añadió. "He cambiado de opinión sobre eso. Si amas a tus hijos, necesitas huir de California. Tienes que huir".
