Las leyes de blasfemia no protegen la religión, matan a la gente: audiencia de la USCIRF

Las leyes de blasfemia en casi la mitad de los países del mundo alientan la violencia a las minorías religiosas, dijeron los investigadores en una audiencia virtual presentada por la Comisión de Libertad Religiosa Internacional.

La audiencia del miércoles anunció la publicación de un nuevo informe titulado "Violación de los derechos: hacer cumplir las leyes de blasfemia del mundo", que examinó el impacto de las leyes de blasfemia en todo el mundo. Los políticos bien naturales en esos países a menudo creen que prohibir los insultos a la religión conducirá a menos violencia, dijeron los investigadores. Pero en realidad, la conformidad forzada crea más opresión.

En muchas naciones con leyes de blasfemia, las turbas atacan y matan a personas que han sido acusadas de blasfemia, dijo el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de California Amjad Khan.

"Las naciones que criminalizan la blasfemia tienden a fomentar un entorno donde el terrorismo es más legitimado, prevalente e insidioso. Más notablemente, los estados-nación que hacen cumplir las leyes de blasfemia son estadísticamente más propensos a experimentar ataques terroristas", dijo Khan.

De las 84 naciones con leyes de blasfemia, 43 no hacen cumplir las leyes de blasfemia en su código legal. La mayoría de las leyes de blasfemia están mal diseñadas, vagamente redactadas y tienen penas poco claras, dijo la presidenta de la USCIRF, Gayle Manchin, a The Christian Post.

"La blasfemia se define como insultar o mostrar desprecio por Dios, pero por supuesto eso pertenece a tus propias creencias o expresión de creencias", dijo. "La libertad de expresión invalida totalmente las leyes de blasfemia".

Incluso cuando los gobiernos no hacen cumplir las leyes de blasfemia, todavía pueden amenazar la libertad religiosa. A menudo, las turbas atacan violentamente a las personas acusadas de blasfemia y dicen que estaban haciendo cumplir la ley para escapar del castigo, dijo Jocelyn Getgen Kestenbaum, profesora asociada de derecho clínico en la Facultad de Derecho Cardozo.

"Hay un problema de violencia impulsada por turbas a manos de perpetradores no estatales. Se reportaron ciento treinta y seis incidentes de violencia colectiva entre 2014 y 2018", dijo. "A veces miles de víctimas estaban involucradas en la acción de la mafia".

La audiencia incluyó a Shaan Taseer, hijo del difunto gobernador de Pakistán.Salman Taseer. Un guardaespaldas mató al gobernador en 2011 debido a su plan de reformar la estricta ley de blasfemia del país. Aunque fue acusado de blasfemia, los tribunales encontraron póstumamente al padre de Taseer inocente de la acusación.

Salman Taseer había sido acusado por grupos de línea dura de cometer blasfemia al criticar la ley de blasfemia de Pakistán, que se supone que protege los sentimientos musulmanes, pero según los grupos de derechos humanos a menudo se utiliza para ajustar cuentas personales y oprimir a los cristianos y otras minorías religiosas.

También era conocido por defender a los cristianos que estaban siendo castigados por las leyes de blasfemia del país, incluida Asia Bibi, que estuvo en el corredor de la muerte durante ocho años después de ser acusada de insultar al Islam. Bibi fue absuelto por un tribunal en 2018 y se le concedió asilo en Canadá. Ella ha estado buscando asilo en Francia desde principios de este año.

"Ser acusado de Pakistán es en sí mismo una sentencia de muerte sin juez, sin jurado, directamente al verdugo. La gente es golpeada hasta la muerte, disparada en el acto solo por una acusación", dijo Taseer. Yo también he sido acusado de blasfemia y tengo una fatwa en la cabeza. Una turba cree que cualquiera que me mate obtendrá un boleto al Cielo".

En Pakistán, las personas acusadas de blasfemia tienden a provenir de grupos pobres y minoritarios y a menudo son analfabetas. La gente casi siempre es acusada por un vecino después de un desacuerdo anterior, y nunca obtienen un juicio justo, dijo Taseer. Las acusaciones de blasfemia son asesinato legal.

Sorprendentemente, países como Alemania, Escocia, Dinamarca, Canadá e Italia todavía tienen leyes de blasfemia, dijo Manchin. Alemania planea aplicar su ley de blasfemia al contenido de Internet. En los países fuertemente religiosos donde gobiernan los gobiernos autoritarios, las leyes de blasfemia son las más estrictas. En Brunei, Pakistán e Irán, la blasfemia lleva la pena de muerte.

"En los países que están gobernados por autoritarios y donde hay una religión mayoritaria, se infiltra en la idea de que todo el mundo necesita creer lo mismo. Si no lo haces, eres una amenaza para la mayoría", dijo Manchin. "Los países que tienen las leyes de blasfemia más estrictas también tienen el mayor alcance de violencia colectiva. Están haciendo la vista gorda y permitiendo que estos grupos de odio hagan cumplir las leyes que tienen en los libros".

En la audiencia, el Sen. James Langford, republicano de Okla, llamó la atención sobre una reciente resolución del Congreso contra las leyes de blasfemia que patrocinó.

La resolución haría de la derogación de las leyes de blasfemia de otros países una prioridad para los Estados Unidos, designaría a los países con leyes de blasfemia como países de especial preocupación y se opondría a los esfuerzos de las Naciones Unidas para crear normas internacionales de blasfemia.

La resolución ya está en la Cámara de Representantes, pero los líderes del Senado están bloqueando que no obtenga una votación, dijo.

"Muchos países no quieren ser capaces de discutir la blasfemia y las leyes apóstatas, y eligen ocultar estas cosas", dijo Langford. No podemos hacer la vista gorda a esto porque ha sido expuesto.

De 2014 a 2018, más países han hecho nuevas leyes de blasfemia que las han derogado, dijo Manchin. En algunos países, las leyes sobre blasfemia han mejorado considerablemente. Islandia, Noruega, Francia, Malta, Dinamarca, Irlanda, Canadá, Nueva Zelanda, Grecia, Escocia y Uzbekistán eliminaron sus leyes de blasfemia. Un factor clave en sus decisiones fue la presión de Estados Unidos para cambiar las leyes.

"Hemos encontrado que lo que Estados Unidos piensa de otros países marca la diferencia. A la mayoría de los países les importa cómo se ven al resto del mundo", dijo Manchin. "En muchos casos, tratan de hacerlo mejor. Sudán es un caso en el que se están relajando y trabajando lentamente lejos de él".