La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, veta los Diez Mandamientos en las escuelas y la 'Declaración de Derechos de las Mujeres'

La gobernadora demócrata de Arizona, Katie Hobbs, vetó un proyecto de ley que habría permitido a las escuelas públicas exhibir los Diez Mandamientos y al mismo tiempo rechazó otro proyecto de ley que habría definido el término "sexo" para no incluir la identidad de género. 

Hobbs vetó el martes pasado el proyecto de ley 1628 del Senado de Arizona , una legislación que habría enmendado las leyes y normas estatales de discriminación sexual para reemplazar la palabra "género" por "sexo", que enfatiza el sexo biológico al nacer y excluye la identidad de género. El proyecto de ley, también conocido como Declaración de Derechos de las Mujeres de Arizona, fue aprobado en febrero por el Senado de Arizona, controlado por los republicanos. 

Hobbs escribió en una breve carta al presidente del Senado de Arizona, Warren Petersen, que ella ha "dicho una y otra vez" que no firmaría legislación "que ataque a los arizonenses".

Hobbs también vetó el martes el proyecto de ley 1151 del Senado , que habría permitido a los maestros y empleados de escuelas públicas exhibir o leer extractos de varios documentos históricos, incluido el himno nacional, el juramento a la bandera, la Constitución de los Estados Unidos, el Pacto Mayflower y los discursos de los Padres Fundadores, el lema nacional "En Dios confiamos" y los Diez Mandamientos.  

Hobbs escribió en otro  breve mensaje a Peterson que tenía "serias preocupaciones sobre la constitucionalidad de esta legislación" y sentía que era "innecesaria".

El Center for Arizona Policy, un grupo de defensa conservadora, destacó en una declaración que la SB 1628 "tenía como objetivo aportar claridad, certeza y uniformidad a las leyes del estado respondiendo a la pregunta: '¿Qué es una mujer?' definitivamente."

"La SB 1628 era un proyecto de ley de sentido común que expresaba la simple verdad de que hay dos sexos, masculino y femenino, y que hay buenas razones para mantener ciertos espacios diferenciados por sexo. Borra cualquier confusión al definir legalmente el sexo y ayudar a garantizar la seguridad y el bienestar de las mujeres y las niñas con esta claridad", afirmó el centro.

"A pesar de las afirmaciones de quienes se oponen al proyecto de ley, la SB 1628 no cambiaría ninguna ley actual ni crearía nuevas restricciones a los derechos legales de nadie".

Patrocinada por el senador estatal republicano Sine Kerr, la SB 1628 buscaba definir "sexo" como "el sexo biológico de una persona, ya sea masculino o femenino, al nacer" y que la definición "no incluye identidad de género ni ningún otro término destinado a transmitir el sentido subjetivo de una persona sobre sí misma."

"El propósito de esta ley es brindar claridad, certeza y uniformidad a las leyes de este estado en materia de discriminación sexual, igualdad de sexos y beneficios o servicios que se brindan específicamente a hombres y mujeres y a mujeres y mujeres", dice la legislación propuesta. .

Lisa Bivens, una abogada que testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Arizona contra la legislación propuesta, dijo que el proyecto de ley "entra en la toma de decisiones médicas entre padres y médicos, y disminuye los derechos de los padres".

"También disminuye la capacidad del médico y del hospital en cuanto a lo que pueden ofrecer a los padres en aquellas circunstancias en las que no entras en estas categorías y todo lo que estás tratando de hacer es descubrir: ¿Cómo obtengo mi hija en casa a salvo? afirmó Bivens, citado por The AZ Mirror.