"Luchó hasta el final": la madre de Archie Battersbee lamenta la pérdida; Amigo llama a las acciones del hospital 'bárbaras'

La madre de Archie Battersbee, de 12 años, anunció la muerte de su hijo el sábado después de que se le retirara el soporte vital debido a un fallo del Tribunal Superior, diciendo que "luchó hasta el final", pero un amigo de la familia calificó el proceso de "bárbaro". .”

Archie, que había estado hospitalizado con soporte vital en el Royal London Hospital desde que su madre lo encontró inconsciente con una ligadura alrededor del cuello en su casa en Essex en abril, murió a las 12:15 p.m. hora local del sábado, informó The Telegraph.

Su madre, Hollie Dance, anunció la muerte de su hijo cuando salía del hospital en Whitechapel.

“Es con mi más profunda simpatía y tristeza decirles todo lo que Archie pasó … hoy”, dijo. “Me gustaría decir que soy la mamá más orgullosa del mundo. Era un niño tan hermoso. Luchó hasta el final y estoy muy orgullosa de ser su madre”.

Para el viernes, los padres del niño habían agotado todas las opciones legales en su lucha por mantenerlo con vida o trasladarlo a un hospicio.

El Tribunal Superior dictaminó el viernes que sus padres no podían trasladarlo del hospital a un centro de cuidados paliativos, diciendo que no era lo mejor para Archie.

Después de que el Tribunal de Apelación negara a los padres de Archie el permiso para apelar la decisión del Tribunal Superior, presentaron una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el viernes, pero el TEDH dijo que no intervendría en el caso.

Una amiga de la familia, Ella Carter, que apoyó a Dance durante las batallas legales de la familia por la atención médica de Archie, dijo que el proceso fue "bárbaro".

“Le quitaron todos los medicamentos a las 10 a.m. y sus estadísticas de vida se mantuvieron completamente estables durante dos horas hasta que quitaron toda la ventilación y se puso completamente azul”, dijo ella citada por The Times. “No hay absolutamente nada digno en ver a un miembro de la familia oa un niño asfixiarse. Ninguna familia debería tener que pasar por lo que hemos pasado, es bárbaro”.

Dance dijo anteriormente que creía que la condición de su hijo era el resultado de un desafío de TikTok.

Si bien los médicos diagnosticaron a Archie con muerte cerebral, sus padres insistieron en que no era así. Dance elaboró ​​su creencia en un video publicado anteriormente por el Centro Legal Cristiano, que representó a los padres en el litigio. “Me ha tomado la mano. Tengo un video de él agarrando dos dedos”, dijo en ese momento.

“Si a Archie se le niega el oxígeno siempre y cuando se retire el soporte vital, continuaré dándole oxígeno”, dijo Dance en un comunicado a Christian Concern la semana pasada. “Si nos niegan el permiso para llevarlo a un hospicio y que reciba oxígeno paliativo, simplemente será inhumano y nada sobre la ‘dignidad’ de Archie”.

En una entrevista con Times Radio el jueves, Dance dijo que quería que Archie "pasara sus últimos momentos" con su familia en privado, lejos del ruido y los disturbios en el hospital.

“Ni siquiera podemos tener la oportunidad de estar juntos en una habitación como familia sin enfermeras”, dijo a Times Radio. “No hay absolutamente ninguna privacidad, razón por la cual, nuevamente, los tribunales continúan hablando de esta muerte digna: ¿por qué no se nos permite llevar a nuestro hijo a un hospicio y pasar sus últimos momentos, sus últimos días juntos en privado? ¿Por qué el hospital lo está obstruyendo?

El artículo 10 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad declara: “Los Estados Partes reafirman que todo ser humano tiene el derecho inherente a la vida y adoptarán todas las medidas necesarias para garantizar su disfrute efectivo por las personas con discapacidad en igualdad de condiciones con las demás. .” Según el artículo 12, “las personas con discapacidad tienen derecho a ser reconocidas en todo lugar como personas ante la ley”.

El artículo 6 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño establece que “Los Estados Partes reconocen que todo niño tiene el derecho inherente a la vida” y que “Los Estados Partes garantizarán en la mayor medida posible la supervivencia y el desarrollo del niño”.

Por su parte, el gobierno del Reino Unido ha sostenido que la orden judicial de la ONU “no es vinculante”.