El patrocinador del proyecto de ley antisemitismo de la Cámara de Representantes califica de "absurda" la afirmación de MTG de que la ley criminaliza el Evangelio

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo en medio de una serie de protestas antiisraelíes que surgieron en los campus universitarios de todo el país, y el patrocinador del proyecto de ley rechazó las afirmaciones de que la ley criminalizará el discurso sobre el Nuevo Testamento. 

El miércoles, la  Ley de Concientización sobre el Antisemitismo fue aprobada en la cámara baja por 320 votos a favor y 91 en contra, con 70 representantes demócratas y 21 republicanos votando en contra. El representante republicano de Nueva York, Mike Lawler, presentó la legislación y los representantes demócratas Josh Gottheimer de Nueva Jersey y Jared Moskowitz de Florida se encontraban entre los 61 copatrocinadores del proyecto de ley. 

La legislación requeriría que el Departamento de Educación de Estados Unidos utilice la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto al hacer cumplir las leyes federales contra la discriminación. La IHRA incluye negar al pueblo judío su derecho a la "autodeterminación" y etiquetar la creación del Estado de Israel como un "esfuerzo racista" en sus ejemplos de antisemitismo contemporáneo. 

Además, la IHRA enumera comparar las políticas israelíes contemporáneas con el nazismo y responsabilizar colectivamente a los judíos de todas las acciones de Israel como otros ejemplos de antisemitismo contemporáneo.

La representante republicana Marjorie Taylor Greene de Georgia se opone al proyecto de ley. En una publicación del miércoles X , declaró que no votaría a favor. Greene incluyó capturas de pantalla que destacaban ciertas partes de la lista de antisemitismo de la IHRA. 

Como ejemplo de antisemitismo en la vida pública, Greene destaca la lista de la IHRA que dice: "Usar los símbolos e imágenes asociados con el antisemitismo clásico (por ejemplo, afirmaciones de que los judíos mataron a Jesús o libelo de sangre) para caracterizar a Israel o a los israelíes".

"El antisemitismo está mal, pero hoy no votaré por la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo de 2023 (HR 6090) que podría condenar a los cristianos de antisemitismo por creer en el Evangelio que dice que Jesús fue entregado a Herodes para ser crucificado por los judíos", dijo Greene. fijado. 

Lawler y Moskowitz aparecieron en "The Lead with Jake Tapper" para discutir la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo, y el presentador de CNN preguntó sobre la declaración de Greene sobre el proyecto de ley. Lawler calificó los comentarios del representante de Georgia como "absurdos", afirmando que sus comentarios "fueron incluidos en esta discusión en el último minuto". 

Los legisladores dijeron que la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo no criminalizaría el Evangelio, y Moskowitz señaló que el proyecto de ley era un "esfuerzo bipartidista". 

"No estamos interesados ​​en alterar el Evangelio, ni este lenguaje hace eso, y no creo que la comunidad judía esté preocupada en este momento por lo que la ' Dama Judía Láser ' tenga que decir, quiero decir, eso no es lo que queremos". de nuestro lado", dijo Moskowitz, afirmando que Greene ha "avivado" el antisemitismo en el pasado. 

Ian Haworth, presentador del podcast " Off Limits ", acusó a los críticos del proyecto de ley que afirman que criminaliza el discurso, específicamente sobre el Nuevo Testamento, de intentar crear una "división religiosa para los clics". 

En una publicación del jueves  X , Haworth declaró que la legislación sigue la definición de antisemitismo "ampliamente aceptada" de 2016 de la IHRA, que fue utilizada por la administración Trump. En diciembre de 2019, el expresidente Donald Trump firmó  la Orden Ejecutiva 13899 sobre la lucha contra el antisemitismo. La Orden Ejecutiva requirió que las agencias federales consideraran la definición práctica de antisemitismo que la IHRA adoptó en 2016 al hacer cumplir el Título VI. 

"Las capturas de pantalla sutilmente resaltadas que generan furia relacionada con el Evangelio ignoran que la definición de la IHRA se relaciona con el uso de la afirmación de que 'los judíos mataron a Jesús' (ni siquiera entraré en la obvia adición del peso colectivo que lleva 'los'). declarar odio hacia Israel", escribió Haworth. "Nuevamente, esto no es una defensa de este proyecto de ley, pero si no puedes distinguir entre 'los judíos mataron a Jesús' e 'Israel es malvado porque los judíos mataron a Jesús', entonces estás perdiendo el punto completo."

La aprobación se produce en medio de una ola de protestas antiisraelíes e incidentes antisemitas  en los campus universitarios de todo el país. Se recomendó a  los estudiantes judíos de  la Universidad de Columbia que permanecieran en casa debido a un "Campamento de Solidaridad con Gaza" en el campus, y surgieron múltiples informes sobre esfuerzos de acoso e intimidación contra estudiantes judíos que tuvieron lugar en Columbia y otros campus universitarios. La policía allanó el jueves un campamento pro palestino en la Universidad de California en Los Ángeles. La policía realizó más de 130 arrestos.

"Lo que está sucediendo en Columbia, Yale, UCLA y tantas otras escuelas es reprensible y alarmante", dijo Lawler en un comunicado el miércoles. "Cuando las personas se involucran en acoso o intimidación de individuos judíos justificando el asesinato de judíos o usando libelo de sangre o responsabilizando colectivamente a los judíos por las acciones del gobierno israelí, eso es antisemita. Es lamentable que esto deba aclararse, pero es por eso que este proyecto de ley es necesario."

Uno de los críticos del proyecto de ley, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, pidió a los representantes de la Cámara en una carta del 26 de abril que se opusieran a la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo. Según el grupo de defensa legal, las leyes existentes ya prohíben la discriminación y el acoso antisemita por parte de entidades financiadas con fondos federales. La ACLU cree que la ley "enfriará la libertad de expresión" de los estudiantes universitarios y equiparará las críticas al gobierno israelí con el antisemitismo. 

"Si bien apoyamos totalmente los esfuerzos para combatir la discriminación y el acoso a través de quejas e investigaciones del Título VI, nos oponemos firmemente al uso de la definición de la IHRA o cualquier definición de discriminación que amenace con censurar o penalizar el discurso político protegido por la Primera Enmienda", decía la carta.

En una entrevista el miércoles con  CBS New York , Lawler señaló que algunos de los cánticos que se escuchan en los campus universitarios – “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre” – piden la erradicación de los judíos. Gottheimer, uno de los copatrocinadores demócratas del proyecto de ley, también dijo al medio que existe una diferencia entre expresión protegida y "acoso, violencia e intimidación".