Agencia cristiana de adopción puede demandar a NY por amenazar con el cierre por no colocar a niños con parejas gay
Un tribunal de apelaciones ha revivido la demanda de una agencia de adopción cristiana contra funcionarios en el estado de Nueva York que buscan forzar a la organización benéfica a colocar a los niños con parejas solteras y del mismo sexo en lugar de derivarlos a otros proveedores.
New Hope Family Services presentó una demanda contra funcionarios estatales después de que se le dijera que su política de colocar solo a los niños en hogares heterosexuales casados violó una ley estatal de 2013.
En 2018, la Oficina de Servicios para Niños y Familias de Nueva York concluyó que New Hope violó una ley estatal de 2013 que prohibía la discriminación contra los solicitantes de servicios de adopción sobre la base de la orientación sexual y el estado civil.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito dictaminó el martes para enviar el caso de vuelta al tribunal de distrito, fallando a favor de la caridad cristiana.
El juez de circuito Reena Raggi fue el autor de la opinión del panel, escribiendo que New Hope tenía una "sospecha de animosidad religiosa" válida a la luz de cómo se estaba utilizando la ley estatal contra la agencia de adopción cristiana.
"... para que New Hope continuara su ministerio de adopción en Nueva York, OCFS insistió en que "comprometiera" —es decir, abandonar— sus propios puntos de vista religiosos sobre la familia y el matrimonio y suscribirse a la ortodoxia del estado en tales asuntos", escribió Raggi.
"Con esta interpretación, las acusaciones no pueden ser desestimadas por no declarar una reclamación plausible de Ejercicio Libre."
Raggi también creía que la "investigación adicional" estaba justificada sobre por qué Nueva Esperanza no fue vista como una violación de la antidiscriminación estatal de 2013 a 2018.
"Es evidente que es un paso serio ordenar a una agencia de adopción autorizada como New Hope —que opere sin queja durante 50 años, no haya recibido financiación del gobierno, que coloque con éxito a unos 1.000 niños y que las adopciones estén pendientes o siendo supervisadas— cierre todas sus operaciones de adopción", continuó Raggi.
"Aún más grave cuando, como acaba de discutirse, la agencia ha utilizado, durante cinco años y sin objeciones por parte de OCFS, recusaciones y remisión para evitar rechazar a los solicitantes sobre la base de sus creencias religiosas".
El vicepresidente de Defensa de la Libertad de la Alianza, John Bursch, cuya organización representa a New Hope, celebró la decisión de la corte de apelaciones.
"Los servicios basados en la fe de New Hope no interfieren con otros proveedores de adopción, pero desterrarlo significa que menos niños encontrarán hogares permanentes, menos padres adoptivos recibirán a su nuevo hijo y menos padres biológicos disfrutarán del apoyo excepcional que New Hope ha ofrecido durante décadas", declaró Bursch.
"Además, los funcionarios del gobierno no están siendo neutrales cuando señalan a las organizaciones religiosas para un trato hostil basado en sus creencias sobre el matrimonio. Eso es una violación flagrante de la Constitución de los Estados Unidos".
En los últimos años, algunas agencias cristianas de adopción se han encontrado en desacuerdo con los estados que buscan que se ajusten a las leyes antidiscriminatorias que exigen que coloquen a los niños en hogares del mismo sexo o LGBT.
En febrero, la Corte Suprema de los Estados Unidos anunció que escuchará argumentos en el caso Fulton v. Philadelphia,centrados en el tema de las agencias de adopción basadas en la fe y el apoyo del gobierno.
En ese caso, los padres de cuidado de crianza católica demandaron a Filadelfia por no colocar a los niños en los Servicios Sociales Católicos porque el grupo no coloca a los niños con parejas del mismo sexo.
