Los manifestantes exigen la destitución del fiscal general Garland luego de la redada en la casa del activista pro-vida

Un grupo pro-vida está pidiendo la destitución del Fiscal General de los Estados Unidos Merrick Garland luego de una redada en la casa de un activista pro-vida.

Encabezados por Terrisa Bukovinac del Levantamiento Progresista Antiaborto, los activistas pro vida realizaron una conferencia de prensa frente al Departamento de Justicia el miércoles, menos de dos semanas después de que la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Este de Pensilvania arrestara a Mark Houck, un activista pro vida. activista, por presuntamente violar la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (FACE).

La Ley FACE impone cargos federales a cualquier persona que “intencionalmente lesione, intimide o interfiera o intente lesionar, intimidar o interferir con cualquier persona” que ayude o realice abortos. El Departamento de Justicia sostiene que “se alega que el acusado agredió dos veces a un hombre porque era un acompañante voluntario de una clínica de atención de la salud reproductiva”, según un comunicado.

Sin embargo, un evento para recaudar fondos organizado después del arresto de Houck sostiene que el activista pro-vida y su hijo de 12 años fueron "acosados" por el acompañante de la clínica mientras rezaban frente a un centro de Planned Parenthood en Filadelfia: "Cuando uno de los acompañantes comenzó a acosar hijo de Mark, caminaron por la calle alejándose de la entrada del edificio. La escolta los siguió, y cuando siguió gritándole al hijo de Mark, Mark lo empujó”.

La redada matutina en la casa de Houck, seguida de su arresto, provocó indignación en la comunidad pro-vida. En comentarios en la conferencia de prensa, Bukovinac citó la redada en la casa de Houck como el último ejemplo de los ataques del Departamento de Justicia contra los activistas pro-vida “mientras permite que extremistas violentos a favor del aborto aterroricen iglesias y centros de embarazo en todo el país”.

Bukovinac dijo que “observó con horror cómo el Departamento de Justicia de EE. UU. ha sido armado para arrestar a activistas pro-vida pacíficos y no violentos”. Agregó que la Ley FACE fue citada como la justificación utilizada para acusar a “al menos 18 manifestantes pacíficos y no violentos” en el último año de delitos federales. Bukovinac caracterizó la legislación, aprobada en 1994, como un esfuerzo diseñado para “aplastar una resistencia no violenta que movilizó a decenas de miles de personas para la acción directa en nombre de los no nacidos”.

Randall Terry, el fundador del grupo pro-vida Operation Rescue, fue “la razón por la que se promulgó la Ley FACE en primer lugar”, agregó.

“Cuando Bill Clinton fue elegido, nombró a Janet Reno como su fiscal general”, recordó Terry en sus comentarios en la conferencia de prensa. “Cuando se acercó al micrófono en su conferencia de prensa, dijo que una de sus principales prioridades era romper la espalda de la Operación Rescate”.

Al señalar que la Ley FACE se aprobó menos de dos años después, Terry insistió en que “siempre estuvo diseñada para aislar a las personas de fe que querían defender a los no nacidos”.

En una entrevista con The Christian Post, Terry dijo que “entre 1987 y 1994 acumulamos más de 75.000 arrestos en todo el país por bloquear pacíficamente las clínicas de aborto”.

“Nos sentábamos allí, 100, 200, 500 personas y no dejábamos entrar a nadie. Los cerramos durante todo el día y salvamos a los bebés que estaban programados para morir ese día”, agregó. Bajo la Ley FACE, los activistas pro-vida pasaron de enfrentar “cargos de allanamiento local” a “ahora enfrentan un delito menor federal por la primera ofensa y un delito grave federal por la segunda ofensa”. Terry agregó que “una vez que se aprobó esa ley, efectivamente rompió la columna vertebral de nuestro movimiento”.

“Ya no hay base para FACE”, dijo Bukovinac a CP, porque “FACE se basa en el fallo en Roe v. Wade que la Corte Suprema ahora dice que fue ‘extremadamente incorrecto’ desde el principio”.

Si bien la mayor parte de la conferencia de prensa se centró en los esfuerzos del Departamento de Justicia para enjuiciar a los activistas pro-vida, Bukovinac se hizo eco de las preocupaciones de otros activistas pro-vida de que “el Departamento de Justicia ha permitido que más de 50 centros de embarazo sean atacados”. Señaló que “la Ley FACE está diseñada para proteger los centros de embarazo y las iglesias también”.

The Christian Post ha compilado listas de iglesias y centros de embarazo pro-vida que se han visto sujetos a vandalismo y bombas incendiarias después de que Politico publicara un borrador de opinión del fallo de la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization que indica que los jueces estaban a punto de revocar la decisión Roe v. Wade que legalizó el aborto en todo el país, así como el vandalismo adicional que ha tenido lugar después de la decisión Dobbs del 24 de junio.

“También hemos visto iglesias bloqueadas por radicales abortistas sin que el Departamento de Justicia haya tomado ninguna medida”, lamentó Bukovinac. “Esto es injusto. No podemos permitir que esta discriminación continúe. Instamos al Congreso a que tome medidas; los instamos a acusar a Garland para proteger la justicia y desmantelar la Ley FACE por completo”.

Otro orador en la conferencia de prensa, Jonathan Darnell, del grupo de defensa Get Serious Church, habló sobre los desafíos legales que enfrenta como resultado de su activismo pro-vida: “Hace unos dos años, estaba grabando en video un rescate pro-vida pacífico en un clínica de aborto local y eso es todo lo que pasó. Me fui a casa como un hombre libre al final del día. No escuché nada de las autoridades de DC, nada del FBI, nada, ni una carta, nada, durante dos años”.

“Luego, este marzo, al [al] amanecer de la mañana, [el] FBI derriba mi puerta. Un grupo de agentes aparecen con las armas en la mano, como lo hicieron con Mark Houck. Afortunadamente, no [había] niños en nuestra casa”.

Ahora, Darnell se encuentra sujeto a hasta 11 años en prisión por violar la Ley FACE. Darnell suplicó a los gobernadores provida de los EE. UU. que tomaran medidas instando al FBI a que dejara de “perseguir a los ciudadanos en función de un sesgo político”.

“Me gustaría saber qué están haciendo los gobernadores provida que permiten que el FBI siga operando en sus estados”, dijo. “Cuando se comportan así, ¿por qué permiten que el gobierno federal haga este [tipo] de cosas dentro de sus estados?”. preguntó.

El mensaje de Darnell a los gobernadores pro-vida es: “Si el gobierno federal no va a hacer su trabajo, si Merrick Garland va a marcharse, simplemente no dejen que operen en su estado”. También hizo un llamado a los "oficiales de policía pro-vida", así como a los "agentes individuales del FBI" para que se abstengan de ejecutar órdenes que violen su juramento del cargo.

El evento que llevó a Darnell a enfrentar cargos en virtud de la Ley FACE tuvo lugar en la clínica de abortos del Dr. Cesare Santangelo en Washington, D.C., a fines de octubre de 2020. Darnell fundó Get Serious Church como parte de un esfuerzo por abordar “la falta de un número de profesionales -personas de vida que quieren estar activas.”

“Nadie quiere rescatar, nadie quiere estar en la calle con un cartel o hablar con sus vecinos”, dijo. “La mayoría de la gente solo quiere orar y votar, a veces marchar en la Marcha por la Vida o dar un poco de dinero a los [centros de embarazo en crisis]”.

La protesta del miércoles frente al Departamento de Justicia concluyó con los líderes pro-vida y los espectadores gritando cánticos que proclamaban "Proteger la justicia, acusar a Garland".

PAAU encabezará una protesta separada frente al Distrito Este de Pensilvania en Filadelfia, el tribunal federal que encabezó el arresto de Houck, el jueves.

Cuando se le preguntó si PAAU y los activistas pro-vida realizarían una protesta frente a la sede del FBI, Bukovinac respondió: “es posible”. Ella predijo que a medida que las acciones del DOJ se vuelvan “más y más draconianas, más y más personas van a salir queriendo oponerse a esta tiranía, y creo que van a ver muchos más eventos”.

Bukovinac expresó su confianza en que las acciones del FBI y el Departamento de Justicia que llevaron a PAAU a organizar la protesta “tendrían un efecto no deseado de movilizar a la gente para la acción directa en lugar de sofocarla, que es su intención”.

El año pasado, el representante Scott Perry, republicano por Pensilvania, presentó artículos de acusación contra Garland por el memorando del Departamento de Justicia que comparaba a los padres preocupados por el plan de estudios sexualmente explícito, la ideología LGBT y la teoría crítica de la raza en las escuelas públicas con el terrorismo doméstico. El esfuerzo por acusar a Garland ha ganado poca fuerza en el Congreso controlado por los demócratas.